(Продолжение. Начало в NN2,3,5,6, 7,8, 10, 11, 12,13, 15, 17, 19,20,21,22 и 27 за 2004 г.)
ЧИСЛО ЗВЕРЯ.
В "христианской части" Библии - Новом Завете - имеются некие детали, конкретизирующие образ диавола; в частности, в Откровении Иоанна Богослова сатане приписывается знаменитое "число зверя" - 666, вызывающее бесчисленные споры на протяжении веков и служащее источником различных суеверных страхов. Но очевидно, что призывающий отринуть кумиротворение и всяческое идолопоклонство Вседержитель вряд ли мог закладывать какой-либо особый роковой смысл в одно из вполне заурядных чисел без некой "зашифрованной" в нем теоретической первоосновы, тайного значения. Собственно, и сам Иоанн Богослов свидетельствует об этом: "Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число шестьсот шестьдесят шесть".
Не исключено, что расшифровка смыслов, заложенных в изначально "идеологически" нейтральном числе, - дело будущего, но уже сейчас на этот счет высказываются весьма интересные версии. По одной из них, Иоанн Богослов, не будучи изощрен в математике и десятичных дробях, невольно исказил смысл пророчества, несколько упростив его. Возможно, речь шла не о числе "666", а о десятичной дроби - "0,666" либо о процентном ее выражении - 66,6%. Причем шестерок вполне могло быть и больше.
Суть гипотезы в том, что данная "бесконечность" (0,66666...) является, как известно, десятичным выражением дроби 2/3. По мнению же ученых, изучающих бинарные, то есть двухкомпонентные системы, 2/3 - это как раз граница устойчивости таких образований. Стоит одной из составляющих, находящейся в неком антагонистическом противостоянии со второй, "перевалить" за эту черту, то есть чересчур возобладать, как система выходит из равновесия и разрушается. Иными словами, перевес в два раза - это та грань, по преодолении которой одна из компонент полностью подавляет вторую, и бинарная система "взрывообразно" перестает существовать.
К подобным, "балансирующим на качелях" системам
можно, упрощенно выражаясь, отнести и такие биполярные противостояния, как "добро - зло", "порядок - хаос", "созидание - разрушение", "усложнение - упрощение".
С этих позиций и само человечество (разделенное допреждь расстояниями, языками и государственными границами на отдельные конгломераты и конгломератики) превращается с некоторых пор в единую систему, объединенную общим и все более усложняющимся информационным пространством, новыми технологиями и возрастающими возможностями культурного взаимопроникновения. И не окажется ли со временем "человеколюбивая" (прохристианская) составляющая этой системы в столь большом минусе, что наступит тот самый, предсказанный Иоанном Богословом, Апокалипсис, когда будет достигнуто "число зверя" и система пойдет вразнос?
Очевидно, что "зверь" - это, скорее всего, природные инстинкты (программы поведения, заложенные эволюцией на подсознательном уровне), которые и составляют "животную", греховную суть натуры человека: злоба, жестокость, лень, зависть, жадность etc. Каким образом они могут возобладать количественно в современном мире и погубить человечество, которое вроде как идет семимильными шагами по экспоненте в направлении прогресса, гуманизма и всяческого смягчения нравов?
Пессимистический вариант ответа может быть примерно таким. В развитых странах, явившихся застрельщиками цивилизационного прогресса, рождаемость, как известно, падает, зато продолжает бурно расти население многих бедных государств Африки, Азии и Латинской Америки. В этих социумах изначальное христианское влияние довольно слабо или совсем отсутствует (соответственно, не пройден и необходимый эволюционный путь). В то же время доступ к информации и различным технологическим достижениям (в том числе в военной сфере) постоянно облегчается. Как следствие нарастает угроза разрушения всей глобальной системы: например, из-за попадания какого-нибудь суперэффективного оружия массового поражения к террористам из Папуа - Новой Гвинеи или Буркина-Фасо.
КРАСОТА ПОГУБИТ МИР?
Однако такая прямолинейная концепция возможного Апокалипсиса, когда зло побеждает "статистически", явно противоречит всему строю рассуждений автора этих строк, по мнению которого, основная историческая тенденция свидетельствует о постоянном нарастании гуманистической составляющей и системной эффективности человечества (вопреки даже мировым войнам и тоталитарным режимам). Следовательно, если продолжить эту линию, то возобладать все-таки должна компонента "добра" и социальной усложненности над программой животных инстинктов. По крайней мере, параллельно и взаимосвязанно с ростом первой компоненты упрощаются "надматериальные" способы ее информационной поддержки свыше, возрастают возможности по недопущению скатывания "вниз".
Вот тут-то и возникает "зеркальная версия", по которой Апокалипсис все-таки наступит, но придет, скорее всего, с другой стороны - "откуда не ждали". Ведь для разрушения бинарной системы не суть важно, какая из двух ее компонент победит, нарушив хрупкое равновесие (на пороге "0,666..."). Возобладать вполне способно и "добро".
Как это может выглядеть физически? Поскольку видимый мир строится на законах постоянного разрушения и упрощения материи, отражающихся в человеческой лени (энергию надо экономить), злобе и жадности (отобрать проще, чем сделать самому), стремлении к власти и доминантному лидерству (позволяет рулить "кормушкой", созданной совокупными усилиями всего социума), в общем, поскольку в основе природных программ поведения людей лежат столь глубинные исходные посылы, "зло" как таковое на материальном уровне полностью неистребимо. Предположим, к какому-то моменту своего развития человечество получит в свои руки мощные источники энергии, ликвидирует бедность как явление, создаст сложнейшую и эффективнейшую систему "защиты от зла", особые технологии воспитания детей и аутотренинга, единое информационное пространство и т.д., и т.п. Перевалив, таким образом, через барьер в 2/3, "добро" загонит "зло" в самые дальние уголки социума, и произойдет своего рода "схлапывание" разрушительной компоненты.
В результате человеческая система окажется в суперкомфортных условиях и, соответственно, наступит ее своеобразная "детренированность" при одновременной суперцентрализации всех информационных потоков. Кстати, многие футурологи подобную опасность уже предсказывали. В этой изнеживающей обстановке даже случайно сохранившийся мелкий хулиган способен стать своего рода антихристом, оказавшись в нужное время в нужном месте.
"И он сделает то, что всем... положено будет начертание на правую руку их или чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя..."
Вот, кстати, чем не информационная технология, напоминающая современный штрих-код и позволяющая контролировать жизнь любого человека? Дело тут опять-таки не в числе "666" (которое, по мнению ряда христианских богословов, может быть зашифровано в штрих-кодах), а в самом принципе. Огромная и сложная, супертехнологичная система, "добрая внутри", может оказаться в руках "отдельного" артефакта-отморозка (группы таковых) и в результате разрушиться как карточный домик.
Данная технология, используемая "силами зла", кстати, уже демонстрировалась в недалеком историческом прошлом и отчетливо различима в качестве устойчивой тенденции. Заметим, там, где у власти оказывались наиболее разрушительные - антихристианские по своей сути, тоталитарные режимы, наиболее мощным был и христианский базис. "Древнеримский язычник" Муссолини пришел к власти в Италии - колыбели европейского культурного возрождения и гуманизма - родине католичества. "Ницшеанец" Гитлер прибрал к рукам локомотив христианской Реформации (протестантской идеологии напряженного труда и порядка) - Германию. "Шестипалый бес" Сталин утвердился в ходе жесточайшего социального катаклизма в наиправославнейшей стране, обладающей огромными ресурсами. Милейшие, уважительные и супердисциплинированные японцы тоже получили перед второй мировой войной свое супермилитаризованное правительство.
ГДЕ ЖЕ СПАСЕНИЕ?
Таким образом, мы видим, что двухкомпонентная система "добро - зло" - то есть само человечество - может существовать в материальном пространстве только в режиме постоянной борьбы двух начал. Теоретически такая борьба могла бы идти вечно, в пределах времени, отпущенного на остывание Солнца и т.п. Однако нельзя не отмечать устойчивую тенденцию к стремительному накоплению сложности и объединению человечества в единую бинарную систему. А это может означать, что развязка близится и равновесие (в исторически недалекой перспективе) того и гляди будет нарушено.
В этом месте как раз возникает вопрос смысла всего происходящего. То есть для чего Всевышний помогает своей информационной поддержкой человечеству усложняться, если все так или иначе закончится коллапсом материального существования последнего?
