Пивной рынок в России: спад спроса, риск перепроизводства и перегрузка складов

Пустой бар с пивными кранами как метафора снижения спроса на пиво и риска перепроизводства в логистических цепочках

По итогам 2025 года производство пивоваренной продукции в России снизилось впервые за несколько лет: выпуск пива крепостью 0,5–8,6% уменьшился на 1% год к году — до 781,14 млн дал, крепкого пива (выше 8,6%) — на 6,2% (до 82,4 тыс. дал). При этом пивные напитки показали символический рост (+0,4%, до 119,75 млн дал). В целом производство напитков брожения сократилось на 0,4% — до 918,67 млн дал.

Для отрасли это не просто «минус один процент» в статистике. Рынок входит в фазу, где розничный спрос падает быстрее, чем производство, а значит растут риски перепроизводства, переполнения складов и утилизации скоропортящихся запасов. Именно здесь логистика превращается из функции обслуживания продаж в инструмент защиты маржинальности.

Что произошло: спрос просел, а выпуск не успел перестроиться

Ключевой контекст — снижение розничной реализации. Независимый эксперт алкогольного рынка оценивает падение продаж пива в рознице в 2025 году на 13–15%. Одновременно пиво заметно подорожало: рост цен за год составил 17,5%, среди причин также называлось холодное лето.

При таком разрыве между спросом и выпуском неизбежна инерция: производственные планы, закупки сырья и графики розлива не меняются мгновенно. В результате отрасль сталкивается с тем, что складская инфраструктура начинает работать как буфер ошибок прогнозирования, а не как оптимизированный поток.

Почему это случилось именно сейчас: налоги, сырьё и регуляторика

Акцизы усилили ценовое давление

С начала 2025 года акциз на пиво крепостью 0,5–8,6% вырос с 27 до 30 руб. за литр. С начала текущего года для пива 0,5–8,6%, медовухи и сидра акциз увеличился на 10% — до 33 руб.
Отраслевые участники связывают снижение производства, в том числе, с ростом акцизов и удорожанием сырья.

Логистическое следствие: налоговые изменения через цену ускоряют просадку спроса, а через ожидания — провоцируют неравномерный выпуск (эффект «нарастим до повышения»), который затем превращается в избыток запасов.

Производители «ускорялись» под конец года — и получили переполненные склады

Отмечается, что в конце 2025 года многие компании резко нарастили производство в ожидании повышения акцизов. Это привело к переполнению складов у большинства пивоваров, а поскольку пиво и пивные напитки — скоропортящаяся продукция, повышается риск, что часть объёмов придётся утилизировать при недостаточной скорости распродажи.

Региональные ограничения давят на каналы сбыта

Ужесточение регулирования и жёсткие региональные ограничения на торговлю алкоголем, по оценкам участников рынка, приводят к уходу несетевой розницы — небольших алкогольных сетей и магазинов разливного пива, которые являются важным каналом сбыта для пивоваров.

SCM-вывод: когда канал сбыта «схлопывается», это бьёт не только по выручке, но и по логистической модели: меняется частота отгрузок, средний размер партии, требования к сервису и структура возвратов.

Риск 2026 года: «пивной склад» как источник потерь

На январь—март 2026 года прогнозируется резкий провал производства пива на фоне переполненных складов и необходимости разгрузить запасы.
Для логистики это означает высокий шанс одновременного проявления трёх проблем:

  1. Перепроизводство → затоваривание РЦ и складов завода.

  2. Сроки годности → рост потерь, дисконтирование, давление на промо и возвраты.

  3. Неритмичность отгрузок → скачки загрузки транспорта и складской обработки.

Что происходит в смежных категориях: диверсификация как ответ

На фоне давления в пиве продолжается рост других напитков брожения: разлив сидра увеличился на 27,8% (до 13,47 млн дал), медовухи — на 11,1% (до 4 млн дал), выпуск пуаре снизился на 8,2% (до 214,8 тыс. дал).
Эксперты отмечают, что рост сидра во многом связан с миграцией продукции в категорию плодово-ягодной продукции из-за более выгодных акцизов, тогда как традиционный сидр практически не растёт из-за плохого урожая яблок, а сидр из концентрата стагнирует из-за его удорожания.

Представители отрасли прямо говорят о вероятной диверсификации портфелей: специфика оборудования позволяет относительно легко перестраивать розливную линию.

Для supply chain это ключевой сигнал: в 2026 году устойчивость будет определяться не только объёмом, но и способностью быстро перенастраивать продуктовый микс без взрывного роста складской сложности.

Практика для логистики и цепей поставок: как избежать утилизации и защитить маржу

Ниже — меры, которые дают эффект именно в ситуации «спрос падает быстрее производства», а сроки годности становятся финансовым риском.

Пересобрать S&OP: из «плана производства» в «план распродажи»

Классическая ошибка — пытаться удержать загрузку мощностей, игнорируя сигналы розницы. В текущей фазе приоритетом становится скорость оборачиваемости, а не выпуск.
Практические действия:

  • усилить роль данных sell-out (по сетям и регионам) в планировании;

  • перейти на более короткий цикл пересмотра планов (еженедельно для ключевых SKU);

  • ввести «стоп-листы производства» при достижении порогов запасов по срокам.

Управление сроками годности как KPI цепочки

Если продукция «встала» на складе, логистика должна видеть это не постфактум. Нужны:

  • FEFO как обязательный режим отбора;

  • контроль «возраста запасов» по партиям;

  • приоритизация отгрузок по остаточному сроку, а не по удобству комплектации.

Быстрые сценарии разгрузки складов

Когда склады переполнены, побеждает тот, кто быстрее превращает запас в деньги. Инструменты:

  • перенастройка маршрутизации на регионы с более устойчивим спросом;

  • ускорение кросс-докинга на РЦ сетей;

  • точечные промо-поставки под гарантию выкладки и сроков (иначе промо лишь переносит возвраты на следующий месяц).
    Важно: промо должно быть привязано к срокам годности партии — иначе скидка не снижает риск утилизации, а снижает маржу.

Снижение «плеча» в запасах: меньше готовой продукции, больше гибкости на линии

Если оборудование позволяет быстро перестраивать розлив, часть рисков можно перенести из склада готовой продукции в производственный контур:

  • уменьшать партии;

  • держать больше гибкости по упаковке/формату, но меньше «замороженных» паллет на складе.

Ревизия контрактов 3PL и транспорта под неритмичный поток

В 2026 году вероятны «пики и провалы» отгрузок. Контракты должны выдерживать:

  • временную просадку объёмов без штрафов за «недобор»;

  • возможность быстро наращивать мощности в промо-окна;

  • прозрачную стоимость хранения при затоваривании (иначе складские расходы становятся неконтролируемыми).

Что измерять, чтобы не прийти к утилизации

Риск Индикатор (что мониторить) Управленческое действие
Переполненные склады Доля заполнения по зонам / падение скорости отбора Приостановка производства отдельных SKU, перераспределение потоков
Утилизация из-за сроков Доля запасов с остаточным сроком ниже порога FEFO, ускоренная отгрузка, адресные промо под партии
Неритмичная отгрузка Волатильность суточного/недельного объёма Гибкие слоты, резерв мощностей 3PL, сценарные тарифы
Потери маржи Рост доли скидок без ускорения оборачиваемости Промо только под распродажу конкретных партий, контроль эффекта

Вывод

Пивной рынок входит в фазу, где эффективность цепочки поставок становится главным конкурентным фактором: при падении спроса и росте цен выигрывает не тот, кто производит больше, а тот, кто быстрее перестраивает планы, управляет сроками годности и снижает складскую инерцию. Переполненные склады — это не просто операционная проблема, а прямой финансовый риск: от утилизации и возвратов до расползания маржи через вынужденные скидки.

 

Новостная рассылка

Новостной дайджест на вашу почту!

 
Новости