Ритейл идёт в теплицы: как вертикальная интеграция меняет supply chain овощей и может повлиять на цены

промышленная теплица с рядами овощей под автоматизированной системой освещения, вертикальная интеграция ритейла в производство

Интерес крупных торговых сетей к промышленным теплицам — не экзотика и не разовая сделка, а логичный шаг в сторону контроля цепи поставок в одной из самых чувствительных для покупателя категорий. Овощи fresh одновременно формируют трафик, задают восприятие доступности магазина и быстро «наказывают» сеть за сбои по качеству и поставкам. На этом фоне идея вложений в тепличные активы выглядит как попытка превратить волатильный рынок в управляемый производственный контур: прогнозируемые объёмы, стандартизированное качество и более прозрачная себестоимость.

Почему тепличный бизнес стал стратегическим для ритейла

Категория fresh — драйвер трафика и лояльности

Овощи и фрукты — один из главных «магнитов» для покупателя: регулярность покупки высокая, сравнение цен простое, а впечатление от качества переносится на весь магазин. Собственное производство позволяет ритейлу одновременно решать три задачи: стабильность поставок, контроль качества и управляемость себестоимости, а также развитие СТМ в fresh.

Ценовые всплески усиливают интерес к контролю себестоимости

По данным Росстата, с конца декабря по 2 февраля розничная стоимость огурцов выросла на 43%, а за неделю 3–9 февраля — ещё на 5,2%; томаты за тот же период подорожали на 22%. Это типичный триггер для вертикальной интеграции: если категория регулярно «вылетает» по цене, бизнес ищет способ влиять на себестоимость и планируемость поставок, а не только на закупочную тактику.

Маржинальность есть — но она требует дисциплины управления

Оценка рентабельности эффективных тепличных комплексов на уровне 20–25% по EBITDA делает сектор интересным инвесторам и ритейлу. Однако «эффективность» здесь — не абстракция: она складывается из энергоменеджмента, агрономической технологии, автоматизации, стандарта качества и способности продавать объём без провалов по цене.

Что это означает для цепей поставок овощей

Теплица — это фабрика, а не «аграрный участок»

Тепличное производство в закрытом грунте ближе к промышленности: инженерные системы, микроклимат, досветка, автоматизация, строгие режимы. Основные инвестиции уходят именно в «инженерию»: остекление, автоматику и системы микроклимата.

При этом технологический риск нельзя «купить» деньгами: управляющий партнёр Agro and Food Communications Илья Березнюк подчёркивает, что тепличный бизнес требует глубокой агрономической экспертизы: «которую нельзя заменить ни сталью, ни ритейлом».

Управляемость качества становится логистическим KPI

Для сети важны не только тонны, но и воспроизводимость: калибр, вкус, срок хранения, доля списаний, устойчивость к транспортировке. Собственная теплица позволяет встроить качество в контракт и процессы: стандарты сортировки, упаковки, предохлаждения, отгрузки и мониторинга.

Пересобирается модель поставок: меньше посредников, короче плечо, выше предсказуемость

При наличии «своего» источника сеть может:

  • снижать долю спотовых закупок в пики,

  • планировать промо без риска дефицита,

  • выравнивать загрузку РЦ и транспортных окон,

  • уменьшать потери на стыках (перевалка, ожидание, повторная сортировка).

Экономика проекта: почему интереснее покупать готовые активы

Тепличный бизнес — «длинные деньги». Срок окупаемости строительства с нуля при текущей маржинальности оценивается в 8–10 лет. Поэтому сделки M&A (покупка действующих теплиц) выглядят рациональнее: окупаемость может сокращаться до 5–6 лет за счёт дисконта и отсутствия многолетнего инвестиционного цикла.

По оценкам рынка, стоимость строительства 1 га промышленного тепличного комплекса в 2025 году могла составлять 100–150 млн руб., а проекты «четвёртого поколения» — порядка 120 млн руб. за гектар. При этом сохраняется риск удорожания из-за ограничений поставок высокотехнологичного оборудования (климат-контроль, досветка), которое ранее закупалось в Европе.

Рынок уже сформирован, но потенциал расширения есть

Предварительная оценка объёма производства тепличных овощей в 2025 году — 1,6 млн тонн, на уровне 2024 года. На начало февраля 2026 года в России насчитывается более 340 тепличных хозяйств общей площадью около 3,3 тыс. га в 76 регионах. Прогноз по расширению земельного банка — до 3,6 тыс. га к 2028 году (+9%).

Государственная поддержка также остаётся фактором роста: в 2025 году повышался коэффициент расчёта субсидии на возмещение части затрат на производство овощей защищённого грунта, а в период «пиковой цены» предусмотрен дополнительный повышающий коэффициент.

Цифры, которые важны для supply chain

Показатель Значение Период / комментарий
Производство тепличных овощей 1,6 млн т предварительная оценка за 2025 год
Рост цен на огурцы +43% +5,2% с конца декабря по 2 февраля и за неделю 3–9 февраля
Рост цен на томаты +22% за тот же период
Тепличные хозяйства >340 на начало февраля 2026 года
Площадь теплиц ~3,3 тыс. га 76 регионов
Прогноз площади ~3,6 тыс. га к 2028 году
EBITDA-маржа эффективных комплексов 20–25% оценка рынка
Окупаемость строительства с нуля 8–10 лет при текущей маржинальности
Окупаемость при покупке готового актива 5–6 лет за счёт дисконта и «среза» цикла
Стоимость строительства 1 га 100–150 млн руб. оценка по 2025 году

Сдержит ли новый объём рост цен

Появление нового крупного игрока может улучшить ценовую дисциплину в долгую — но это не быстрый инструмент «сбить цену на полке». Причины:

  1. Эффект масштаба проявляется после стабилизации технологии. В теплицах важно не только построить, но и выйти на стабильные урожайность и качество.

  2. Цены зависят от сезонной структуры предложения и энергии. Теплица — энергоёмкая модель, и себестоимость чувствительна к ресурсам и оборудованию.

  3. Ритейл будет управлять ценой через баланс маржи и трафика. Даже при снижении себестоимости сеть не обязана полностью «отдавать» эффект покупателю — часть может уйти в стабильность качества, снижение потерь и инвестиции.

При этом есть реалистичный сценарий влияния: при росте доли прямых поставок из собственных активов сеть способна сглаживать пики, избегая спотовых закупок в «дорогие недели» — а это уже влияет на среднюю цену и на доступность товара.

Риски и узкие места для ритейла и 3PL

  • Агрономическая компетенция и управление биорисками. Без сильной команды качество и урожайность будут нестабильными.

  • Энергетика и технологическое оборудование. Ограничения по поставкам и сервису высокотехнологичных систем могут повышать CAPEX и риски простоев.

  • Интеграция в логистику сети. Потребуются новые стандарты упаковки, предохлаждения, графики отгрузки и KPI по потерям.

  • Регуляторное внимание к ценообразованию. На фоне ценовых всплесков ФАС уже запрашивала объяснения по ценообразованию у крупнейших производителей огурцов защищённого грунта.

Вывод

Вертикальная интеграция ритейла в тепличное производство — это ставка на управляемость supply chain в категории, где цена и качество мгновенно влияют на трафик. В краткосрочной перспективе эффект для цен будет ограничен, но в среднесрочной — собственные тепличные активы могут снизить волатильность и повысить стабильность поставок. Выиграют те, кто построит теплицу как промышленную систему с логистическими KPI, а не как «производство ради производства».

 

 

Реклама на портале

Telegram-канал
t.me/logisticsru

 

Новостная рассылка

Новостной дайджест на вашу почту!

 
Новости