Вчера арбитражный суд Красноярского края поставил точку в конфликте между Росимуществом и авиакомпанией "КрасЭйр". Судья Елена Шуваева согласилась с доводами государственного ведомства и отменила два решения годового собрания авиакомпании, касающихся облигационного займа альянса "ЭйрЮнион", созданного с участием "КрасЭйр". Впрочем, самому займу это никак не угрожает, так как чиновники изменили свою позицию и решили удовлетвориться решением, касающимся только опротестования итогов собрания (ранее Росимущество планировало оспорить и сам облигационный заем, считая его незаконным). Смену позиций источник "Ъ" в "КрасЭйр" объясняет успешными результатами переговоров между авиакомпанией и чиновниками. Но даже несмотря на это, в самой "КрасЭйр" вчера официально заявили, что собираются оспаривать итоги судебного заседания.
Вчера арбитражный суд Красноярска вынес решение по иску Росимущества к авиакомпании "КрасЭйр". Судья Елена Шуваева удовлетворила требования Росимущества, отменив два решения годового собрания акционеров (состоявшегося в 2005 году. - "Ъ") по вопросам 10 и 11 повестки дня, касающихся одобрения сделок с облигационным займом ООО "ЭйрЮнион". В частности, одобрения договора поручительства по займу со стороны "КрасЭйр", а также одобрения договора-займа с ООО "ЭйрЮнион" (по сути, денежные средства полученные от выпуска облигаций "ЭйрЮнион", перезанимала "КрасЭйр").
Облигационный заем ООО "ЭйрЮнион" (объем - 1,5 млрд руб., номинал 1000 руб.) зарегистрирован 20 октября 2005 г., с 15 ноября 2005-го торгуется на ФБ ММВБ, дата погашения займа - 10 ноября 2009 г. В качестве организаторов выступили инвестиционная группа "Русские фонды", "Росбанк", соандеррайтер - ООО "Атлантика. Финансы и Консалтинг". Процентная ставка - 13%, выплаты процентов начинаются этим летом, выплаты по займу - через 3 года. Поручительство предоставила авиакомпания "Красноярские авиалинии" ("КрасЭйр") и лично генеральный директор компании Борис Абрамович. Представитель государства на собрании акционеров "КрасЭйр" проголосовал против сделки, однако его голос не был учтен, что и стало поводом для иска.
"КрасЭйр" занимает пятое место среди российских авиакомпаний по объемам перевозок. В 2005 году перевезено 1,8 млн пассажиров. 51% акций - в госсобственности, более 33% - у юридических лиц, дружественных братьям Борису (гендиректор) и Александру (его первый заместитель) Абрамовичам. Компания возглавляет авиаальянс AiRUnion, в который входят авиакомпании "Домодедовские авиалинии", "Самара", "Омскавиа" и "Сибавиатранс". В 2005 году все участники AiRUnion суммарно перевезли 3,2 млн пассажиров.
Решение суда стало итогом более чем полугодового разбирательства между чиновниками Росимущества и авиакомпанией. Конфликт начался с самого собрания акционеров: на нем представитель Росимущества собирался голосовать против займа и поручительства, однако ему не дали это сделать, сославшись на то, что государство в данной сделке является заинтересованным лицом (РФ принадлежит контрольный пакет в ОАО "КрасЭйр", а также по бумагам оно является совладельцем ООО "ЭйрЮнион"), а значит, по Закону "Об акционерных обществах" оно не может принимать участие в голосовании. В итоге представитель Росимущества все-таки сдал листы для голосования, но не подписал их, из-за чего они были признаны недействительными. Сразу после собрания акционеров Росимущество опротестовало в суде эти два спорных вопроса. Главными аргументами юриста Росимущества Андрея Пличко было то, что "государство по определению не может считаться заинтересованным (аффилированным - "Ъ") лицом". По его словам, ни в одном законе не прописано, что государство может выступать в этом качестве. Эти же доводы он повторил и вчера на последнем заседании.
Аргументы юристов "КрасЭйр" также не претерпели изменений. По словам начальника правового управления авиакомпании Ирины Каликиной, "в Гражданском кодексе написано, что государство выступает на равных правах с другими участниками экономических процессов". "К тому же на момент проведения собрания никто (в том числе Росимущество) не сомневался, что государство является аффилированным лицом", - пояснила она. При этом на одном из прошлых заседаний ответчик пояснил суду, что договор займа в настоящее время заключен, сумма займа полностью получена ответчиком, денежные средства уже инвестированы в развитие перевозчика. Поэтому, уверены в авиакомпании, в случае признания договора займа недействительным возникнет необходимость единовременного и срочного возврата ответчиком полученной суммы, что приведет к возможности ущемления финансовых интересов всех акционеров компании.
От прений обе стороны отказались. Судья Елена Шуваева не стала делать перерыв и сразу огласила решение в пользу Росимущества. Резолюционную часть госпожа Шуваева пообещала отправить сторонам в течение пяти дней.
Как ни странно, такое решение не стало неожиданностью для представителей "КрасЭйр". Госпожа Каликина спокойно выслушала его и сообщила журналистам, что "компания была готова к подобному повороту событий". "Мы, естественно, будем обжаловать его, так как считаем, что мы ничем не нарушили закон, - пояснила она, - Более подробно я смогу прокомментировать ситуацию после получения решения в письменном виде". Представитель Росимущества Андрей Пличко впервые за все время судебного процесса также дал официальные комментарии. По его словам, он "полностью удовлетворен исходом дела и готов к обжалованию со стороны "КрасЭйр"".
Интересно, что ранее юристы Росимущества собирались в дальнейшем обжаловать и сам договор займа, однако вчера господин Пличко исключил такую возможность. "Нашей целью было создание прецедента: нам важно было доказать, что государство не может быть аффилированным лицом, - пояснил юрист, - если бы суд не встал на нашу сторону, то сложилась бы ситуация, из которой следовало, что государство вообще не может управлять своими активами, так как в каждой сделке его бы признавали заинтересованной стороной. Что касается обжалования займа, то это не было нашей целью".
Источник "Ъ" в "КрасЭйр" сообщил, что смена целей Росимущества связана с переговорами, которые недавно состоялись между авиакомпанией и чиновниками. "Было достигнуто соглашение, а судебный процесс на переговорах был одним лишь из аргументов", - пояснил источник. О чем конкретно были переговоры, источник уточнить не смог.
Тем временем, по информации "Ъ", в краевом арбитраже лежит еще один иск от Росимущества, касающийся того же годового собрания акционеров. В нем чиновники оспаривают поручительство со стороны Бориса Абрамовича. Кстати, аналогичный иск подала прокуратура. Правда, в самом суде вчера сообщили "Ъ", что ход этим делам будет дан лишь после того, как до конца будет обжаловано решение вчерашнего суда.
"Ъ" будет следить за развитием событий.
