«Онлайн, который жмёт»: почему слабые сайты fashion-ритейла лишают бизнес выручки и управляемости цепей поставок

Рабочее место e-commerce-специалиста с аналитикой, тепловыми картами и макетами мобильного интерфейса — иллюстрация проблем онлайн-канала fashion-ритейла

Собственные интернет-магазины российских продавцов одежды в среднем дают не более 10% оборота — заметно меньше, чем у сопоставимых международных брендов (15–30% и выше). При этом именно маркетплейсы стали главным каналом онлайн-продаж, а их комиссии и штрафы продолжают расти. В результате модные бренды оказываются в парадоксе: зависимость от внешних площадок увеличивается, а собственные сайты, которые могли бы стать более маржинальным и управляемым каналом, технически и UX-по сути не готовы к этой роли.

Для логистов и директоров по цепям поставок это не «чисто цифровая» проблема. От качества собственного e-commerce-канала зависит прогнозируемость спроса, устойчивость фулфилмента, скорость оборота коллекций и возвратов.

Цифры: насколько слаб собственный онлайн fashion-ритейла

По оценке Fashion Consulting Group, доля продаж через собственные сайты у российских fashion-ритейлеров в среднем не превышает 10% выручки.

Для сравнения, у крупных международных сетей:

  • собственный онлайн-канал даёт 15–30% оборота;

  • бренды с сильным digital-фокусом (Gap, Victoria’s Secret и др.) выходят на 30–35%;

  • у Inditex и Uniqlo доля продаж через собственные сайты и приложения — 15–20%.

Разрыв объясняется не только историческим лидерством маркетплейсов, но и качеством самих интернет-магазинов.

Исследование Kokoc Group показало:

  • ни один из 12 случайно выбранных сайтов в мобильной версии не набрал выше 90 баллов из 100 по скорости загрузки;

  • доля мобильного трафика — более 70% у всех анализируемых ресурсов;

  • на ряде сайтов не работали кнопки и происходили ошибки при оплате.

Каждая дополнительная секунда ожидания, по оценке аналитиков, может снижать конверсию из просмотра карточки в покупку на 5–10%.

Фактически, значимая часть выручки «теряется» ещё до того, как покупатель сформирует заказ, который нужно будет собрать и доставить.

Где рвётся пользовательский путь: ключевые UX-ошибки

Исследование выявило типовой набор проблем, который для e-commerce 2025 года выглядит архаично.

1. Поиск и навигация

  • Поиск по сайту работает с перебоями: при указании размера показывает недоступные позиции или меньше товаров, чем есть в наличии.

  • Нет поиска по изображению и голосового поиска — стандартных инструментов для fashion-сегмента.

Для логистики это означает плохую связку между витриной и складом: система «видит» не все доступные SKU, а значит, и планирование ассортимента по каналам и РЦ искажается.

2. Корзина и добавление в избранное

  • На пяти из 12 сайтов товар нельзя было добавить в корзину; ещё на трёх кнопка есть, но визуально незаметна.

  • Пять интернет-магазинов требуют обязательной регистрации для добавления в избранное — на этом этапе страницу покидают до 27% потенциальных покупателей.

Это прямые потери заказов, которые даже не доходят до уровня фулфилмента и доставки.

3. Лишние действия и «убегающие» кнопки

  • На шести сайтах кнопка «В корзину» не закреплена и «уходит» при прокрутке страницы.

  • Покупатель вынужден совершать несколько лишних шагов, чтобы оформить заказ.

По расчётам аналитиков, простое закрепление кнопки на видном месте может прибавить 5–10% продаж на сайте.

С точки зрения цепей поставок это недополученный поток, который мог бы загрузить существующую складскую и транспортную инфраструктуру без дополнительных инвестиций.

Почему маркетплейсы доминируют — и где здесь уязвимость

В российской онлайн-рознице доминируют маркетплейсы: Wildberries, Ozon, «Яндекс Маркет», Lamoda. Для мирового рынка это скорее исключение: крупные международные сети строят digital-стратегию вокруг собственных каналов, а маркетплейсы используют как дополнительный источник трафика и распродаж.

Плюсы маркетплейсов понятны:

  • быстрый выход к широкой аудитории;

  • готовая логистика «под ключ» (фулфилмент, доставка, возвраты);

  • работающая витрина и маркетинговые инструменты.

Но для бренда это сопровождается:

  • ростом комиссий и штрафов;

  • ограниченным контролем над ценообразованием и промо;

  • слабой управляемостью клиентского опыта и лояльности;

  • зависимостью от чужой ИТ-и логистической инфраструктуры.

Ужесточение правил и комиссиями уже заставило часть селлеров задуматься о снижении доли маркетплейсов в структуре продаж.

С точки зрения логистики переход к более сильному D2C-каналу (direct-to-consumer) — это:

  • лучшее понимание спроса по регионам и каналам;

  • возможность тонко управлять ассортиментом и остатками;

  • прямой доступ к данным по возвратам, примеркам, отказам «на двери»;

  • меньшая зависимость от SLA внешнего оператора.

Эта проблема не только маркетинга: эффект на SCM и логистику

Слабый собственный онлайн бьёт по всей цепочке поставок.

1. Прогнозирование спроса и планирование коллекций

Когда основной онлайн-канал — маркетплейс, бренд видит спрос «через витрину платформы». Доступ к данным ограничен, детализация по размерам, регионам и частоте повторных покупок зачастую неполная.

Собственный сайт и приложение дают:

  • более точную аналитику по размерной сетке и цветам;

  • понимание, какие SKU «висят» в избранном и корзинах;

  • данные о путях клиента между офлайном и онлайном.

Это критично для коротких модных циклов и управления остатками по сезонам.

2. Фулфилмент и возвраты

Модель, когда основной поток идёт через маркетплейсы, означает:

  • фулфилмент частично контролируется платформой;

  • возвраты и обмены происходят в её же инфраструктуре;

  • бренд видит результат в отчётах, но не управляет процессом.

Сильный D2C-канал позволяет выстраивать собственные стандарты фулфилмента и возвратов, тестировать альтернативные SLA и варианты упаковки, оптимизировать маршруты между центральными и региональными складами.

3. Омниканал и управление запасами

Без конкурентоспособного собственного сайта модель «заказ онлайн — примерка в магазине» или «резерв в магазине» фактически невозможна.

Это ограничивает:

  • гибкость перераспределения остатков между каналами;

  • возможность разгружать склады через локальные промо и онлайн-распродажи;

  • использование магазинов как микро-фулфилмент-центров.

Что делать российским fashion-ритейлерам: практические шаги

Наращивание доли продаж через собственные сайты — это долгий процесс, но его логика довольно прагматична.

UX-аудит и «мобильный первый»

  • Провести независимый UX-аудит мобильной версии сайта: скорость загрузки, воронка, поиск, фильтры, корзина.

  • Цель — убедиться, что мобильный пользователь (70%+ трафика) может за 2–3 шага найти товар, выбрать размер и оплатить заказ.

Навигация и поиск как «склад по требованию»

  • Починить текстовый поиск, обеспечить корректную работу по размерам и наличию.

  • Добавить поиск по картинке и расширенные фильтры — особенно по размерам и посадке, критичным для снижения возвратов.

Фактически поиск — это «витрина над WMS»: чем точнее связка, тем меньше ошибок в заказах и логистике.

Минимум трения в корзине

  • Убрать обязательную регистрацию на этапе добавления в избранное и корзину;

  • закрепить кнопку «В корзину» и «Оформить заказ» в зоне постоянной видимости;

  • сократить количество шагов до оплаты.

Уже одно это способно дать 5–10% прироста выручки в собственном онлайн-канале без расширения маркетинга.

Омниканал как логистический проект

  • Внедрить механики «pick-up in store», «reserve & try» и возврат онлайн-покупок в офлайн-магазинах.

  • Использовать часть магазинов как микро-склады для быстрой доставки по городу.

Это позволит разгружать центральные РЦ и сокращать «последнее плечо» доставки.

Новый баланс между маркетплейсами и D2C

  • Определить, какие категории выгоднее продавать через маркетплейсы (распродажи, капсулы для расширения охвата), а какие — удерживать в собственном канале (базовая коллекция, капсулы для лояльной аудитории).

  • Строить маркетинговые кампании так, чтобы часть трафика из маркетплейсов переводить в собственные приложения и программы лояльности.

Вывод

Слабое развитие собственных интернет-магазинов делает российских продавцов одежды зависимыми от маркетплейсов и лишает их не только маржи, но и управляемости всей цепочки поставок: от планирования коллекций до возвратов.

Решение проблемы не сводится к косметическому «редизайну сайта». Речь о пересборке цифрового канала как полноценного логистического и коммерческого инструмента: быстрый мобильный UX, точный поиск, простая корзина, интеграция с WMS и омниканал.

Те бренды, которые первыми превратят собственные онлайн-площадки из «витрины по остаточному принципу» в ядро клиентского опыта и управления спросом, смогут не только снизить зависимость от маркетплейсов, но и выстроить более устойчивые и предсказуемые цепи поставок в турбулентной среде.

 

Новостная рассылка

Новостной дайджест на вашу почту!

 
Новости