Фальсификат в молочке: почему каждая четвёртая пачка сливочного масла в России некачественная

Российский рынок молочной продукции захлестнула волна фальсификата. Почти 25% сливочного масла по итогам проверок оказалось некачественным. Что стоит за этими цифрами, и как бизнесу и потребителю ориентироваться в ситуации — разбираем.

Масштаб проблемы: факты без прикрас

По итогам проверок Россельхознадзора за 2024 год, каждый восьмой образец молочной продукции в России не соответствует заявленному составу. Но особенно тревожна ситуация со сливочным маслом — почти 25% продукции оказалось фальсифицированной.
В след за маслом, в зоне риска:

  • сыр — 16,18% нарушений,

  • творог — 14,4%,

  • сухое молоко — 13,24%,

  • сметана — 11,22%.

При этом фальсификат обнаруживается в основном у отечественных производителей — нарушения выявлены в 15,37% образцов российского производства.

Главные «грехи» недобросовестных поставщиков:

  • добавление растительных жиров вместо молочного,

  • несоответствие массовой доли жира,

  • скрытые пищевые добавки и органические кислоты,

  • использование запрещённой микробной трансглютаминазы.

Важно: данные основаны на результатах лабораторных анализов Россельхознадзора. Минэкономразвития справедливо уточняет, что это не полный срез по рынку, а индикатор проверяемых партий.

Кто в зоне ответственности?

Проверки затронули как региональных, так и федеральных поставщиков. Среди них — «ТМК Тверца», «Молпром», «Фурмановский гормолзавод», «Сливочная страна» и другие. Примечательно, что закупки образцов проводились в крупных торговых сетях: «Дикси», «Магнит», «Светофор», «О’КЕЙ», «Верный».

Проблема приобрела настолько системный характер, что в ряде случаев речь идёт о предприятиях-призраках. Так, например, ООО «Мосальский молочный завод» на момент проверки по фактическому адресу отсутствовал.

Следствие идёт активно:

  • возбуждено уголовное дело против «ТМК Тверца» за продолжение производства после запрета,

  • приостановлена работа 76 магазинов сети «Светофор»,

  • 18 компаний ограничены в доступе к госсистемам ветеринарной сертификации,

  • аннулированы декларации о соответствии восьми производителей.

Однако, несмотря на усилия надзорных органов, потребитель по-прежнему сталкивается с фальсификатом на полках.

Почему фальсификат всё ещё в магазинах?

Ключевой пробел в системе — отсутствие механизма блокировки фальсификата на кассах. Хотя в стране действует система обязательной маркировки, пока она не позволяет в реальном времени остановить продажу небезопасного товара.

«Создана единственная в мире система маркировки товаров, которая позволяет защищать здоровье нации. Она могла бы себя окупать, но мы не можем использовать её в полную силу», — констатирует Сергей Лисовский, зампред комитета Госдумы по защите конкуренции.

Минэкономразвития указывает, что юридическая база для запрета есть, но для эффективной блокировки нужно дополнительное согласование механизмов между Минэком, Минпромторгом и Роспотребнадзором.

Сейчас система работает «постфактум»: выявленный фальсификат подсвечивается для надзорных органов и бизнеса, но не блокируется немедленно. Такая задержка позволяет неблагонадёжным поставщикам продолжать сбыт до принятия судебного решения.

Экономика фальсификата: почему подделка остаётся выгодной

Эксперты сходятся во мнении: проблема не только в контроле, но и в экономических стимулах.

Павел Шапкин, председатель Национального союза защиты прав потребителей, объясняет:

«Потребители стремятся купить дешевле, сети давят на производителей по ценам, а те вынуждены удешевлять продукцию за счёт компонентов. Это ведёт к увеличению фальсификата».

Особенно острая ситуация складывается с поставками по госконтрактам — в том числе в школы и детские сады. Здесь продукция с заменителями молочного жира попадает в социально значимые учреждения.

Каковы перспективы?

Решения есть. Эксперты предлагают:

  • интеграцию системы госзакупок с ФГИС «Меркурий» для прозрачности поставок,

  • наделение Роспотребнадзора правом оперативно блокировать фальсификат,

  • ужесточение инспекционного контроля и отказ от моратория на внеплановые проверки.

Определённый прогресс виден уже сейчас. По данным ЦРПТ, уровень фальсификата в «молочке» снизился с 30% до 0,02% благодаря интеграции систем «Меркурий» и «Честный знак». Однако для полной победы над подделками требуется политическая воля и слаженные действия всех участников цепочки.

Доверяй, но проверяй

Проблема фальсификата молочной продукции — не просто удар по репутации отрасли, но и реальная угроза здоровью потребителей. Бизнесу стоит помнить: попытка сэкономить сегодня может обернуться крупными штрафами, потерей доступа к рынку и, главное, доверием клиентов.

Потребителям же остаётся внимательно следить за маркировкой, отдавать предпочтение проверенным брендам и поддерживать инициативы по ужесточению контроля.

 

Новостная рассылка

Новостной дайджест на вашу почту!

 
Новости