Маркетплейсам — контроль, потребителям — ответственность: обсуждается ограничение возвратов

Покупатель с посылкой в пункте выдачи заказов маркетплейса, иллюстрирующий тему возврата товаров

Власти обсуждают идею ограничить возврат товаров, купленных на маркетплейсах, сообщают «Ведомости». Цель — защитить бизнес от недобросовестного поведения клиентов и снизить издержки. Что это значит для рынка?

Почему возвраты стали проблемой?

Праздничный сезон — горячее время для e-commerce. Однако маркетплейсы все чаще сталкиваются с потребительским «арендным» поведением: одежду или технику покупают, используют один-два раза, а затем возвращают. Иногда — с явными признаками ношения или следами эксплуатации.

Министр экономического развития Максим Решетников на заседании комитета Совета Федерации предложил рассмотреть введение «невозвратных тарифов» для отдельных категорий товаров. Аналогия — с невозвратными авиабилетами. Предполагается, что это поможет бизнесу избежать убытков и позволит стабилизировать цены.

Что предлагают?

  • Создать перечень товарных категорий, для которых возврат будет ограничен или полностью запрещен;

  • Реализовать это на уровне регулирования, но с участием рынка, бизнеса и Роспотребнадзора;

  • Обеспечить баланс интересов между покупателями и продавцами;

  • Внедрить меры до конца года, чтобы успеть к пиковому сезону.

Как реагируют маркетплейсы?

  • Wildberries выступает за гибкость: готова обсуждать, но считает важным сохранить возможность оперативной корректировки без жестких законов.

  • Ozon поддерживает идею — особенно для борьбы с мошенничеством. Уже внедрил проверку возвратов с фотофиксацией и визуальным осмотром на ПВЗ.

  • Яндекс Маркет настроен иначе — не фиксирует массовых возвратов в праздники и считает главной проблемой некачественные описания и расхождение ожиданий.

Алексей Фёдоров, глава совета по электронной коммерции ТПП РФ:

«Возврат после праздников — реальная проблема. Уровень доходит до 20% в отдельных категориях: одежда, техника, сезонные товары. Но нужно быть осторожными — нельзя ввести запрет, который подорвет доверие к e-commerce».

Олег Павлов, «Общественная потребительская инициатива»:

«Невозврат противоречит законодательству о защите прав потребителей и может быть оспорен. Проблему нужно решать через информирование и соблюдение уже существующих правил, а не запрещать».

Что это значит для логистики и e-commerce?

  1. Повышение точности прогнозирования: ограничения возврата могут стабилизировать возвратные потоки, что снизит нагрузку на логистику.

  2. Снижение операционных издержек: меньше возвратов — меньше расходов на повторную обработку, пересорт, упаковку и утилизацию.

  3. Рост требований к карточкам товаров: чтобы избежать недопонимания, продавцам придется инвестировать в более качественные описания, фото, видео и отзывы.

  4. Механизмы обратной логистики станут сложнее: появится необходимость в автоматизированных фильтрах по типу товара, периоду покупки и статусу упаковки.

Баланс или перекос?

Инициатива выглядит логичной для бизнеса, но может встретить серьезное сопротивление со стороны потребителей, правозащитников и международных платформ. Ключевое — сохранить прозрачность, предсказуемость и юридическую обоснованность.

По сути, речь идет о новом витке развития российской электронной торговли — с уклоном в дисциплину и более четкие правила. Вопрос только в том, будет ли новый механизм честным и удобным для всех участников.

 

Новостная рассылка

Новостной дайджест на вашу почту!

 
Новости