Ozon меняет правила игры: что грозит продавцам после реформы возвратов

Офис и пункт выдачи маркетплейса Ozon с автоматизированным постаматом и зоной обслуживания клиентов

C 1 октября возвраты по FBS станут автоматическими: товары будут храниться и перепродаваться на складах маркетплейса без участия продавцов, как сообщают «Ведомости». Бизнес — против.

Ozon объявил о серьёзных изменениях в системе обработки возвратов по модели FBS (Fulfillment by Seller). С 1 октября 2025 года все товары, отменённые или возвращённые без претензий, автоматически будут поступать на склады маркетплейса для повторной продажи.

До сих пор продавцы могли выбирать: забирать возврат к себе или передавать его на фулфилмент Ozon. Новые правила исключают такой выбор. Как объясняют в компании, изменения призваны ускорить оборот товаров и снизить логистические издержки, однако малый и средний бизнес воспринимает инициативу как риск — и потенциальную потерю контроля над товаром.

Что именно меняется

Было до 1 октября Станет с 1 октября
Продавец сам решал, куда направить возврат (свой склад или склад Ozon) Все возвраты автоматически идут на склад Ozon
Возможность ручного возврата — сразу Только через 30 дней и по заявке
Повторная продажа — по желанию Повторная продажа — по умолчанию
Условия хранения — индивидуально До 365 дней бесплатно, затем возможны тарифы FBO

Аргументы Ozon: зачем это нужно

Представители маркетплейса заявляют, что новая схема:

  • ускорит перепродажу возвратов в 3 раза,

  • снизит издержки на логистику,

  • улучшит позиции товаров в поисковой выдаче благодаря размещению на складе Ozon,

  • позволит унифицировать процесс возвратов и снизить долю спорных ситуаций.

Также утверждается, что около половины FBS-продавцов уже используют такой формат добровольно. С учётом роста оборотов маркетплейса и давления на логистическую инфраструктуру, Ozon стремится стандартизировать процессы.

Что не устраивает продавцов

Но среди селлеров — в первую очередь малого и среднего бизнеса — новая схема вызывает острое неприятие. Основные претензии:

  • Потеря контроля над возвратами: продавцы не могут оперативно проверить состояние товара, определить брак или б/у, принять решение о утилизации.

  • Угроза ухудшения репутации: возвратные товары — часто с нарушенной упаковкой — могут снова попасть в продажу и спровоцировать отрицательные отзывы.

  • Формальный переход от FBS к FBO без согласия: бизнес выбирал модель с самостоятельной логистикой, а теперь фактически вынужден работать по FBO-правилам.

  • Риски роста расходов и снижения маржи, особенно в сегментах с высокой возвратностью — одежда, косметика, техника.

«FBS предполагал гибкость, контроль и минимальные издержки. Теперь всё меняется: товар может „застрять“ на складе, вернуться с повреждениями, попасть в повторную продажу — и отвечать за это будет селлер», — комментирует один из предпринимателей.

Комментарии экспертов

Аскар Рахимбердиев, CEO «МойСклад» (ERP-сервис для МСБ):

«Главный риск — потеря контроля над качеством. Платформа не всегда способна объективно оценить состояние возврата. В результате растёт риск повторной продажи повреждённого товара — с негативными отзывами и отменами, которые оплачивает продавец».

Алексей Федоров, глава совета по e-commerce ТПП РФ:

«Да, централизованная приёмка — это технически грамотное решение. Но перекладывание расходов и логистических „плеч“ на селлера делает модель уязвимой для малого бизнеса».

Михаил Бурмистров, CEO «Infoline-аналитика»:

«Решение рационально для маркетплейса: оно экономит логистику, ускоряет оборачиваемость. Особенно это критично в высокий сезон. Но выигрывают только крупные игроки — не индивидуальные предприниматели».

Юридические риски: правомерно ли это?

С точки зрения юристов, ситуация находится в «серой зоне»:

  • Армен Серобян, Legal Eagles: изменения касаются логистики, не собственности. Продавец, продолжая работу, принимает условия.

  • Илья Жарский, Veta: если схема не прописана в оферте — возможны претензии вплоть до неосновательного обогащения и нарушения антимонопольного законодательства. Особенно если маркетплейс получает выгоду (например, плату за хранение) с чужого имущества.

Что делают конкуренты

Платформа Модель возвратов по FBS
Яндекс Маркет Продавец управляет возвратом: можно изменить адрес, настроить сценарий
Wildberries Контроль остаётся за селлером, схема зависит от конфигурации, возвраты проверяются

Таким образом, конкуренты сохраняют гибкость — и этим могут воспользоваться селлеры, решившие уйти с Ozon.

Выводы: что это значит для рынка

Тренд на централизацию логистики набирает обороты — маркетплейсы превращаются в замкнутые экосистемы. Но бизнес не всегда готов отдавать контроль.
FBS как модель теряет свою суть — становится формально FBS, но фактически FBO.
Правовая и регуляторная среда будет ключом: если антимонопольные органы вмешаются, маркетплейсы будут вынуждены пересматривать свои модели.
Селлеры — особенно в нишевых сегментах — могут вернуться к своим e-commerce платформам или офлайн-каналам, где есть контроль и предсказуемость.

 

Новостная рассылка

Новостной дайджест на вашу почту!

 
Новости