Регистрация ради шантажа
В России набирает обороты феномен, получивший наименование «патентный троллинг» — массовая регистрация товарных знаков и патентов на популярные товары без реального намерения производить продукцию или развивать бизнес. Основная цель — предъявление претензий к продавцам на маркетплейсах с последующим требованием компенсации или выкупа прав.
По данным Ассоциации представителей электронной торговли (АПЭТ), злоумышленники фиксируют права на бренды, не зарегистрированные в РФ, включая как зарубежные, так и отечественные позиции. Последствия для селлеров — блокировка карточек, заморозка продаж, убытки и логистические издержки.
Механика давления
Маркетплейсы действуют строго в рамках законодательства об интеллектуальной собственности: при получении претензии от зарегистрированного правообладателя они вынуждены приостанавливать продажи. Как следствие — продавец теряет выручку и сталкивается с необходимостью вывоза остатков со складов за собственный счёт. Один из кейсов, озвученных АПЭТ, показывает, как продавец был вынужден заплатить 1,06 млн рублей за срочный вывоз 6 тысяч единиц одежды.
Проблема усугубляется скоростью, с которой происходит регистрация прав. В России закон не требует от заявителя быть реальным автором разработки или производителем товара. Отсутствие формальных ограничений позволяет подать сотни заявок, формируя экономику массового шантажа.
Уязвимость логистических цепочек
Для e-commerce это означает не только финансовые потери, но и сбои в цепочках поставок. Продавцы, столкнувшиеся с претензиями, вынуждены приостанавливать оборот, перемещать товар или даже утилизировать запасы. Возникает двойная нагрузка: потеря продаж и логистические расходы.
Дополнительно страдает и потребитель: популярные товары исчезают с площадок, ассортимент сокращается, доставка откладывается. Если ситуация сохранится, маркетплейсы рискуют потерей доверия как со стороны поставщиков, так и покупателей.
Что предлагает рынок
АПЭТ предлагает включить понятие «патентный троллинг» в законодательство и дать ФАС полномочия оперативного реагирования без остановки продаж. Предлагается также предусмотреть механизм аннулирования патентов и знаков, зарегистрированных с нарушениями.
Экспертное сообщество разделилось: часть специалистов считает проблему преувеличенной и указывает на необходимость самой регистрации брендов со стороны бизнеса. Другие подчеркивают, что текущая система не отличает добросовестных правообладателей от троллей, создавая риск для всех участников e-commerce.
Перспективы
Усиление регулирования неизбежно. Развитие электронной торговли требует правового баланса между защитой интеллектуальной собственности и поддержанием здоровой конкуренции. Если государство не введёт чёткие рамки и фильтры, «патентный троллинг» будет сдерживать рост маркетплейсов и усложнять логистику во всех звеньях цепи.
