Ржаная дилемма: почему в России исчезает традиционный хлеб и при чём тут логистика

Мужчина в белом халате с тревогой смотрит на буханку ржаного хлеба в пустом хлебопекарном цехе

Урожай ржи — на историческом минимуме. Хлеб дорожает, муки не хватает, аграрии отказываются от посевов. Разбираем, как ситуация в зерновом секторе влияет на цепочки поставок, продовольственную устойчивость и потребительский рынок.

Уступая пшенице: как рожь теряет позиции

За последние 30 лет посевные площади под рожью в России сократились почти в 10 раз. По данным Росстата, в 2024 году посеяно всего 610 тыс. га ржи — исторический минимум за всё постсоветское время.

Причина проста: аграрии не видят в ржи экономической выгоды. Эта культура дает меньшую урожайность по сравнению с пшеницей, требует менее плодородных почв, но и спрос на неё сокращается — особенно со стороны переработчиков.

Схожую тенденцию демонстрирует и производство ржаной муки. По данным Центра агроаналитики Минсельхоза, в 2023 году его объём составил 540 тыс. тонн — почти на 8% меньше, чем годом ранее.

Экономика не складывается: спрос растёт — предложения нет

Противоречие в том, что цены на рожь растут, а посевы продолжают сокращаться. В июле 2024 года закупочная цена на рожь превысила 15 тыс. руб./т — это +50% год к году (Источник: Национальный союз зернопроизводителей).

В рознице рост цен ощущают потребители: ржаная мука и традиционные сорта хлеба (например, «Бородинский») подорожали в среднем на 25–30%. Однако для аграриев этого недостаточно. Они делают ставку на пшеницу — более прибыльную культуру, особенно в контексте экспорта.

Последствия для логистики и цепей поставок

Снижение урожая ржи влияет не только на цену хлеба, но и на структуру поставок по всей цепи:

  • Мельницы вынуждены перераспределять мощности под пшеничную муку, что требует перенастройки технологических процессов.

  • Розничные сети фиксируют перебои в поставках отдельных сортов хлеба.

  • Хлебозаводы корректируют рецептуры и переходят на смешанные сорта (пшенично-ржаные), чтобы оптимизировать сырьевую базу.

  • Импорт ржи и муки как временная мера уже обсуждается в ряде регионов — но это означает рост логистических издержек.

Логистическая система, заточенная под пшеничную доминанту, теряет гибкость, если потребуется экстренное увеличение поставок ржи в условиях неурожая.

Будущее ржаного хлеба: от ниши — к дефициту?

По данным Роспотребнадзора, потребление ржаного хлеба на душу населения сократилось на 40% за последние 20 лет. Молодёжь предпочитает пшеничные сорта, а промышленность ориентируется на спрос.

Но полное вытеснение ржи — рискованно:

  • Технологически — ржаная мука используется в специфических производственных линиях.

  • Питательно — она богаче по клетчатке и микроэлементам.

  • Культурно — это важный элемент продовольственной идентичности, особенно для регионов Центральной России, Поволжья и Урала.

Выводы для рынка и логистики

  1. Аграрии уходят от ржи не из-за спроса, а из-за невыгодной модели доходности.

  2. Промышленность и логистика не адаптированы к дефициту ржи: технологические цепочки инертны.

  3. Рост цен на ржаную муку и хлеб — это симптом дисбаланса между производством и переработкой.

  4. Потеря урожайной гибкости делает рынок уязвимым к климатическим и рыночным шокам.

Что дальше?

Если государство не пересмотрит механизмы субсидирования и поддержки малорентабельных зерновых культур, рожь останется вне приоритета. Это приведёт к повышению импортозависимости и ослаблению продовольственной безопасности в сегменте, который исторически был одним из самых устойчивых.

 

Новостная рассылка

Новостной дайджест на вашу почту!

 
Новости