Готовая еда в супермаркетах против ресторанов: как регуляторный вакуум меняет рынок общепита и ритейла

Витрина с готовой едой в супермаркете и зона посадки с микроволновками на фоне

Федерация рестораторов и отельеров России (ФРиО) обратилась к председателю Госдумы Вячеславу Володину с просьбой выровнять условия работы для общепита и торговых сетей, активно продающих готовую еду и организующих зоны приема пищи. Рестораторы считают, что супермаркеты фактически предоставляют те же услуги, что кафе и рестораны, но сталкиваются с менее жесткими требованиями к оборудованию, помещениям и процессам, что создает неравную конкуренцию.

Для ритейла, HoReCa и логистических операторов это сигнал: рынок «готовых решений» для питания входит в фазу пересмотра правил игры — от юридических определений до требований к инфраструктуре и цепям поставок.

В чем суть претензий рестораторов

По данным РБК, ФРиО на фоне пакета поправок к закону о торговле направила в Госдуму письмо, в котором указывает:

  • торговые сети развивают производство и продажу готовых блюд,

  • в магазинах оборудуются зоны приема пищи со столами и микроволновками,

  • по сути такие точки выполняют функции предприятий общественного питания, но юридически остаются розничной торговлей.

Ключевые аргументы рестораторов:

  • Разные регуляторные режимы.
    Фуд-зоны в супермаркетах квалифицируются как розничная торговля, а не общепит. Значит, на них не распространяется часть требований, обязательных для ресторанов: отдельные производственные помещения, специализированные системы вентиляции, строгие регламенты по обработке посуды и организации санузлов для гостей.

  • Ценовое преимущество сетей.
    По оценке ФРиО, готовая еда в торговых залах обходится покупателям дешевле не только за счет масштаба и эффективности ритейла, но и за счет меньших требований к оборудованию и процессам. Это снижает капитальные и операционные затраты сетей по сравнению с ресторанами.

  • Отсутствие определения «готовая еда».
    В действующем законодательстве нет четкого юридического определения этой категории, из-за чего один и тот же формат услуги может регулироваться по-разному.

Фактически речь не только о борьбе за гостя, но и о борьбе за регуляторный статус, который определяет структуру затрат, инвестиционные требования и модель логистики.

Правовой вакуум: торговля товарами или оказание услуг?

С точки зрения закона, фуд-зоны в супермаркетах относятся к розничной торговле: сеть продает готовый продукт, а столики и микроволновки формально оформляются как «зона отдыха покупателей», а не как предприятие общепита.

Последствия такого подхода:

  • для сетей — более мягкие требования по санитарии и инфраструктуре, возможность запускать формат с минимальными капитальными вложениями;

  • для ресторанов — необходимость соблюдать полный пакет требований СанПиН и отраслевых регламентов, инвестировать в профессиональные кухни, вентиляцию, водоочистку и обучение персонала.

Одновременно Роскачество уже объявило о подготовке стандарта на готовую еду, который должен конкретизировать само понятие и выделить его в отдельное направление. Это первый шаг к формализации сегмента и потенциальному изменению требований к супермаркетам.

Для бизнеса ключевой вопрос: будет ли готовыe блюда в ритейле приравнены к продукции общепита (с полноценным набором требований) или будет создан гибридный режим — с отдельными нормами для «кулинарии» внутри торговых залов.

Как это влияет на бизнес-модели ритейла и HoReCa

Ритейл: готовая еда как драйвер трафика и маржи

Для сетей готовые блюда — один из самых динамичных форматов:

  • он увеличивает частоту посещений и средний чек,

  • позволяет монетизировать поток покупателей, которые не готовы идти в ресторан,

  • снижает чувствительность к ценовым колебаниям в традиционных категориях FMCG.

Инвестиционный барьер ниже, чем при запуске полноценного ресторана внутри торгового центра: достаточно отдельного участка в зале, базового оборудования и минимального набора мебели. При жестком регулировании это преимущество может быть частично утрачено.

Рестораны: конкуренция «через стенку»

Рестораторы оказываются сразу в двух уязвимых позициях:

  1. Прямой ценовой прессинг.
    Покупатель, совмещающий закупку продуктов и прием пищи, видит готовые блюда по цене, зачастую ниже ресторанной — особенно в формате «еда на вынос».

  2. Неравный инвестиционный контур.
    На каждый рубль выручки ресторан вынужден тратить больше капитала и операционных расходов на соблюдение регламентов, чем супермаркет с фуд-зоной.

С точки зрения логистики ресторанная кухня — это компактное производство с ограниченным радиусом доставки. Кулинарное производство сети — часть крупной распределенной системы: центральная кухня, РЦ, доставка полуфабрикатов и готовых блюд в конкретные магазины. Чем мягче регуляторика, тем проще масштабировать такую модель.

Логистический контекст: что изменится при ужесточении правил для сетей

Если инициатива ФРиО будет поддержана и готовая еда в торговых залах окажется ближе к статусу общепита, это приведет к ряду последствий для цепей поставок и операционной модели ритейлеров.

1. Усложнение производственной инфраструктуры

Сетям придется:

  • выделять отдельные производственные зоны с «чистыми» и «грязными» потоками,

  • инвестировать в вентиляцию, систему водоснабжения, мойки, санузлы для посетителей,

  • усиливать контроль температурных режимов и прослеживаемости сырья.

Для логистики это означает более жесткие требования к:

  • структуре поставок (отдельные потоки для сырья и готовых блюд),

  • срокам годности (скоропорт с коротким жизненным циклом),

  • документальному сопровождению (HACCP, журналы контроля, внутренние стандарты).

2. Пересмотр форматов хранения и выкладки

Сегодня готовая еда в магазинах часто соседствует с прочими категориями, а линия производства частично «открыта» в зал. При ужесточении правил:

  • часть операций может быть вынесена в закрытые кухни или на фабрики-кухни,

  • увеличится доля централизованного производства с последующей доставкой в магазины,

  • возрастет роль холодовой логистики и кросс-докинга.

Для операционного директора сети это переход от «кулинарии при магазине» к модели полноценного производственного кластера, обслуживающего группу торговых точек.

3. Рост потребности в специализированном персонале

Выравнивание требований подтолкнет сети:

  • к найму поваров и технологов с опытом общепита,

  • к внедрению стандартов персональной гигиены и обучения, привычных для ресторанов, но не всегда типичных для ритейла.

Это изменит структуру костов и потребует более сложного планирования смен при прогнозируемых колебаниях спроса (пики по вечерам, выходным, праздникам).

Возможные сценарии для рынка

Сценарий 1. Жесткое приравнивание к общепиту

Вариант, при котором супермаркеты с фуд-зонами фактически получают статус предприятий общественного питания.

Последствия:

  • часть сетей может отказаться от фуд-зон в небольших магазинах с ограниченной площадью;

  • усиливается роль центральных и фабрик-кухонь с поставкой готовой продукции в охлажденном виде;

  • ускоряется консолидация: позволяя крупным игрокам, которые могут «потянуть» новый уровень регуляторики, отбирать долю у региональных сетей и независимых кулинарий.

Для ресторанов это означает ослабление конкурентного давления в непосредственной близости к торговым залам, но не отменяет конкуренции с доставкой из супермаркетов.

Сценарий 2. Специальный режим для готовой еды в ритейле

Гибридный подход: вводится определение «готовая еда в торговых сетях» с отдельным набором требований, промежуточным между розницей и общепитом.

Последствия:

  • сохраняется привлекательность формата для сетей, но возрастает уровень базовой инфраструктуры и контроля;

  • часть затрат перекладывается в цену, однако разрыв с ресторанами может остаться значительным;

  • появляется пространство для стандартизации логистики и качества на отраслевом уровне (в том числе через стандарт Роскачества).

Сценарий 3. Сохранение статус-кво

Наиболее вероятный краткосрочный сценарий — длительное обсуждение без быстрых решений. В этом случае:

  • сети продолжат экспансию готовой еды, пользуясь регуляторным окном;

  • рестораны будут усиливать свои форматы «ready-to-eat» и доставки, конкурируя с ритейлом уже на «чужом поле» — в холодильнике и на кухне потребителя;

  • регуляторы будут точечно реагировать на инциденты (санитария, жалобы), не меняя системно правила игры.

Что делать игрокам рынка уже сейчас

Ритейлу

  1. Оценить чувствительность бизнеса к ужесточению регулирования.
    Просчитать, какие затраты потребуются для приведения формата в соответствие с требованиями общепита — по каждому типу магазина и региону.

  2. Укреплять производственную дисциплину.
    Даже до принятия нормативных изменений повышенные стандарты безопасности и гигиены — это инструмент снижения рисков и аргумент в дискуссии с регуляторами.

  3. Развивать фабрики-кухни и централизованное производство.
    Это упрощает контроль качества, логистику и масштабируемость по сравнению с разрозненными «мини-кухнями» в каждом магазине.

Рестораторам

  1. Диверсифицировать каналы продаж.
    Форматы доставки, dark kitchen, готовые блюда в рознице и на маркетплейсах позволяют компенсировать часть оттока гостей в супермаркеты.

  2. Работать с регулятором через данные.
    Позиция «нам тяжело» менее убедительна, чем моделирование влияния различных режимов регулирования на стоимость блюда, инвестиции и занятость.

  3. Усилить ценностное предложение.
    Готовая еда в сети конкурирует прежде всего ценой и удобством. Ресторан выигрывает за счет атмосферы, сервиса, уникального меню и персонализации — важно транслировать это в коммуникациях.

Логистическим операторам

  1. Готовиться к росту спроса на холодовую логистику и сервис фабрик-кухонь.
    Независимые операторы могут занять нишу «аутсорсинговой кухни» и специалистов по доставке готовых блюд.

  2. Разрабатывать сервисы для прослеживаемости и контроля качества.
    Решения по мониторингу температурных режимов, управлению сроками годности и цифровому документообороту станут обязательным стандартом.

Вместо заключения

Дискуссия вокруг готовой еды в супермаркетах — это не только спор о справедливости конкуренции между ресторанами и сетями. Речь идет о том, как будет устроен один из самых быстрорастущих сегментов потребительского рынка — «готовые решения» в питании, от салат-баров в гипермаркетах до фабрик-кухонь и dark kitchen.

Решение по регулированию этой категории напрямую повлияет:

  • на структуру инвестиций ритейла и HoReCa,

  • на архитектуру логистики и форматы производства,

  • на то, кто именно — рестораны или сети — станет главным поставщиком «готовой тарелки» для российского потребителя в ближайшие годы.

И чем раньше бизнес начнет строить свои сценарии под возможные варианты новых правил, тем меньше сюрпризов принесет неизбежный пересмотр регуляторного вакуума вокруг готовой еды.

 

Новостная рассылка

Новостной дайджест на вашу почту!

 
Новости